Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/7070 E. 2022/19006 K.

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1, 143/1, 31/3, 168/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 5 ay 16 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin 21/06/2018 tarihli ve 2018/154 esas, 2018/393 sayılı kararının 07/07/2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 12/05/2019 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanun'un 141/1, 143/1, 31/3, 168/1, 62/1, 50/1-a ve 52/2. maddeleri gereğince 3.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin 28/09/2021 tarihli ve 2021/300 esas, 2021/483 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08/06/2022 gün ve 94660652-105- 46-26826-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/07/2022 gün ve 2022/86987 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; Dosya kapsamına göre; suça sürüklenen çocuğun kayden 01/01/1998 doğumlu olup, suçun işlendiği 02/07/2013 tarihinde 15-18 yaş grubu aralığında bulunması sebebiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca mahkumiyete konu hırsızlık suçuna ilişkin olağan zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu, suça sürüklenen çocuğun savunmasının 26/12/2013 tarihinde alındığı ve suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 07/07/2018 tarihinde kesinleştiği, suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içerisinde 12/05/2019 tarihinde yeniden suç işlediği, 5271 sayılı Kanun'un 231/8-son cümlesi gereğince 07/07/2018 ile 12/05/2019 tarihleri arasında dava zamanaşımı süresinin duracağı, denetim süresinde işlenen suçun tarihi olan 12/05/2019 tarihinden itibaren zamanaşımının yeniden işlemeye başlayacağı, suça sürüklenen çocuğun savunmasının alındığı 26/12/2013 tarihinden, söz konusu hükmün açıklanmasına ilişkin kararın verildiği 28/09/2021 tarihine kadar olağan zamanaşımı süresinin geçtiği gözetilmeden, davanın düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan verilen Kahramanmaraş Çocuk Mahkemesinin 05/02/2014 tarihli ve 2013/34 E. - 2014/157 K. sayılı mahkûmiyet hükmü ile ilgili olarak verilen kararın suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmesi sonucu Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesince, 27.03.2018 tarihli ve 2016/13673 E. - 2018/4386 K. sayılı ilamı ile kararın bozulmasına karar verildiği ve Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulunun 03.11.2020 tarihli 245 sayılı kararıyla 13. Ceza Dairesinin kapatılarak dosyalarının Yüksek 6. Ceza Dairesine devredilmesi nedeniyle kanun yararına bozmaya gelen kararı inceleme görevi 6. Ceza Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın Yüksek 6. Ceza Dairesine gönderilmesine, 16.11.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.