Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19020 E. 2021/19703 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafiinin temyiz isteminin, "Diğer sanık ...'nin beyanları arasında çelişki olduğu, bu çelişkiye rağmen sanık ... hakkında da mahkumiyet kararı verildiği, sanık ...'ın aşamalarda suçu kabul etmediği", sanık ... müdafiinin temyiz isteminin "Sanığın aşamalarda suçu kabul ettiği, suça konu eşyaların müştekiye teslim edildiği, sanık hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanması gerektiğine" ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, 5237 sayılı TCK’nın 143. maddesi uyarınca artırım yapılırken uygulama maddesinin aynı Kanun’un 43. maddesi olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiş olup, kurulan hükümlerde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanıklar müdafiilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 24/11/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.