Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2014/23424 E. 2016/1766 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamda TCK'nın 58. maddesinin uygulanması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir olduğunun gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından, yine sanık hakkında TCK'nın 141. maddesinden dava açılmasına rağmen ek savunma hakkı verilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesinden hüküm kurulmuş ise de; bozma öncesi yapılan yargılamada sanık hakkında TCK'nın 142/1-a maddesinden ek savunma hakkı verilmiş olup TCK'nın 142/1-a ve 142/1-e maddelerinden düzenlenen suçlar için öngörülen cezaların alt ve üst sınırlarının aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 09/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.