Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2025/5047 E. 2026/3565 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı (temlik eden) vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Silivri 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.06.2022 tarihli ve 2019/129 Esas, 2022/219 Karar sayılı kararına karşı davacı (temlik eden) vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduğu, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesinin 07/06/2023 tarihli ve 2022/1481 Esas, 2023/991 Karar sayılı davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-b/1 maddesi gereğince esastan reddine dair kararına karşı davacı (temlik eden) vekili tarafından temyiz yoluna başvurulduktan sonra, ... Noterliğinin 05.09.2025 tarihli ... nolu düzenleme şeklinde alacak devir/temlik sözleşmesi uyarınca davaya dayanak olan İstanbul 36. İcra müdürlüğünün 2018/33188 Esas sayılı icra dosyasına konu alacağı temlik alan ... 'nın vekili tarafından 26.03.2026 tarihinde Uyaptan gönderilen dilekçe ile vekaletnamedeki yetkiye dayanarak temyizden feragat edildiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Davacı vekilinin temyiz isteminin feragat nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 3 66... /2. maddeleri uyarınca (REDDİNE), 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.