Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2025/6896 E. 2026/4477 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/3073 E. - 2024/2655 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Beraat, davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükümlerin, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

İlk Derece Mahkemesince, sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, anılan Kanunun 65/a, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Kanunun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı Kanunun 231/8. maddesi gereğince 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş, karar 21.12.2016 tarihinde kesinleşmiş, sanığın denetim süresi içerisinde 08.02.2018 tarihinde 5607 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işlediği sabit kabul edilerek Nusaybin 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.10.2020 tarihli ilamı ile mahkûmiyetine hükmedilmiş, hüküm 26.01.2022 tarihinde kesinleşmiş, ihbar üzerine İlk Derece Mahkemesince dosya yeniden ele alınarak hükmün açıklanmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanığın istinaf başvurusunun kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi hükmü bozulmuş, bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen dosyalar yönünden sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak 25.12.2023 tarihli iddianame ile açılan dava yönünden CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat, 08.05.2014 tarihli iddianame ile açılan kamu davasının CMK'nın 223/7 maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.

1.Asıl Dosyada Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteği Yönünden; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4 fıkrası uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihinden itibaren 5237 sayılı Kanunun 66/2. maddesinin (e) bendi ve 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımı, durma süresi de eklendiğinde, inceleme tarihinden önce gerçekleştiği anlaşıldığından, hükmün 5271 sayılı Kanunun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE;

2. Birleşen Dosyada Verilen Hükme Yönelik Temyiz İsteği Yönünden; Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 2863 sayılı Kanunun 65/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem, 25.12.2023 tarihli iddianame olup, suç tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı iddianame tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, hükmün 5271 sayılı Kanunun 302/2. maddesi gereğince BOZULMASINA, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı Kanunun 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE;

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarınca Adana Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.04.2026 tarihinde karar verildi.