Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/4256 E. 2024/8124 K. – Trafik Güvenliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/405 E. 2023/667 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Alkolün etkisiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179 ve 62. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 70. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2023 tarihli ve 2023/405 esas, 2023/667 karar sayılı kararının 26/09/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 01/11/2024 tarihli ve 94660652-105-06-7339-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10/12/2024 tarihli ve KYB-2024/114680 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10/12/2024 tarihli ve KYB-2024/114680 sayılı kanun yararına bozma isteminin: "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın üzerine atılı suçla ilgili açılan kamu davası neticesinde Mahkemesince iddianamenin kabulünü müteakip, basit yargılama usulü uygulanmasına yönelik karar verilmesine rağmen, sanık hakkında hükmolunan sonuç ceza üzerinden dörtte bir oranında indirim uygulanması gerektiği gözetilmeden, fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Alkolün etkisiyle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179 ve 62. maddeleri uyarınca 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Ankara 70. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2023 tarihli ve 2023/405 esas, 2023/667 sayılı kararının 26/09/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 2."5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Basit yargılama Usulü" başlıklı 251/3. maddesinde "Beyan ve savunma için verilen süre dolduktan sonra mahkemece duruşma yapılmaksızın ve Cumhuriyet savcısının görüşü alınmaksızın, Türk Ceza Kanununun 61 inci maddesi dikkate alınmak suretiyle, 223 üncü maddede belirtilen kararlardan birine hükmedilebilir. Mahkûmiyet kararı verildiği takdirde sonuç ceza dörtte bir oranında indirilir." şeklindeki düzenlemeye yer verilmiştir, 3.İncelenen dosya kapsamına göre; Sanığın üzerine atılı suçla ilgili açılan kamu davası neticesinde Mahkemesince iddianamenin kabulünü müteakip, basit yargılama usulü uygulanmasına yönelik karar verilmesine rağmen, sanık hakkında hükmolunan sonuç ceza üzerinden dörtte bir oranında indirim uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilerek sanık hakkında fazla ceza tayin edilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2.Ankara 70. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/09/2023 tarihli ve 2023/405 esas, 2023/667 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Hüküm fıkrasının (2) numaralı maddesinden sonra gelmek üzere hükme "İşbu dava basit yargılamaya tabi olduğundan sanığın cezası CMK 251/3 maddesi gereğince 1/4 oranında indirilerek, 6 AY 22 GÜN HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA" şeklinde bir paragraf eklenmesi ile diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde karar verildi.