Yargıtay · 12. Ceza Dairesi
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3816 E. 2024/6816 K. – Trafik Güvenliği
Konu: Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 12. Ceza Dairesi
- Esas No
- 2024/3816
- Karar No
- 2024/6816
- Karar Tarihi
- Konu
- Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/830 E. 2023/659 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/11/2023 tarihli ve 2023/4990 soruşturma, 2023/3210 esas, 2023/234 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 50/1-a, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 3.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2023 tarihli ve 2023/830 esas, 2023/659 sayılı kararının 28/11/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17/09/2024 tarihli ve 94660652-105-45-6374-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01/10/2024 tarihli ve KYB-2024/98282 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 01/10/2024 tarihli ve KYB-2024/98282 sayılı kanun yararına bozma isteminin: "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 179/2. maddesi gereğince 11 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 6 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesini takiben, sonuç olarak 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından 3.300,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 3.900,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayininde,İsabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Akhisar Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 14/11/2023 tarihli ve 2023/4990 soruşturma, 2023/3210 esas, 2023/234 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 50/1-a, 52 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 3.900,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Akhisar 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2023 tarihli ve 2023/830 esas, 2023/659 sayılı kararının 28/11/2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 2.İncelenen dosya kapsamına göre; sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan hüküm kurulurken temel cezanın 5237 sayılı Kanun'un 179/2. maddesi gereğince 11 ay hapis cezası olarak belirlenmesini müteakip, 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken hesap hatası yapılarak 5 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi yerine, 6 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesini takiben, sonuç olarak 5237 sayılı Kanun’un 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20,00 Türk lirasından 3.300,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken, 3.900,00 Türk lirası adli para cezasına hükmedilmek sureti ile fazla ceza tayini Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1.Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Akhisar 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 14/11/2023 tarihli ve 2023/830 esas, 2023/659 sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Hükmün (3.) paragrafında yer alan "6 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine " 5 ay 15 gün hapis cezası" ibaresinin eklenmesi ve hükmün (5.) paragrafında yer alan " 50/1-a maddesi uyarınca 195 tam gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak aynı yasanın 52/2 maddesi uyarınca takdiren bir tam günü 20 TL'den hesaplanarak toplam 3.900 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin hükümden çıkartılması ile yerine " 50/1-a maddesi uyarınca 165 tam gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, sanığın sosyal ve ekonomik durumu göz önünde bulundurularak aynı yasanın 52/2 maddesi uyarınca takdiren bir tam günü 20 TL'den hesaplanarak toplam 3.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına," ibaresinin eklenmesi ile hükümde yer alan diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.11.2024 tarihinde karar verildi.