Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5190 E. 2024/1473 K. – Trafik Güvenliği

K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/217 esas, 2022/230 karar SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ... hakkında Acıpayam Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 18/05/2022 tarihli ve 2022/830 soruşturma, 2022/402 esas, 2022/46 sayılı seri muhakeme usulüne tabi talepnamenin kabulü ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250/4. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Acıpayam 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 18/05/2022 tarihli ve 2022/217 esas, 2022/230 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12/05/2023 tarihli ve 94660652-105-20-24593-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/06/2023 tarihli ve KYB- 2023/58420 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/06/2023 tarihli ve KYB-2023/58420 sayılı kanun yararına bozma isteminin; “1- Dosya kapsamına göre Sanık hakkında Acıpayam Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen seri muhakeme usulüne tabi talepname ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan kamu davası açılmak suretiyle sanığın 5237 sayılı Kanun'un 179/3 maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı Kanun'un 250/4. maddeleri uyarınca 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve anılan Kanun'un 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talep edilmesine ve kısa kararda da talep gibi karar verilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karşın, gerekçeli kararda talepnameden ve kısa karardan farklı olarak sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Kanun'un 179/3 maddesi delaletiyle 179/2 ve 5271 sayılı Kanunu’nun 250/4. maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmasında, 2-Kabule göre de, Sanık hakkında gerekçeli kararda ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Acıpayam 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/67 esas, 2019/52 sayılı kararının sanığa ilişkin olmayıp, başka bir sanığın mahkumiyetine yönelik olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde, İsabet görülmemiştir.” Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE Trafik güvenliğini tehlike sokma suçundan sanık ... hakkında düzenlenen talepnamenin kabulü ile; mahkemece seri muhakeme usulü inceleme tutanağında, sanığın TCK'nın 179/3-2 ve CMK'nın 250/4. maddeleri uyarınca neticeten 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine karşın, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında, sanığın TCK'nın 179/3-2, CMK'nın 250/4, TCK'nın 53. Maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmek suretiyle kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulması, Kabule göre ise; Sanık hakkında gerekçeli kararda ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına esas alınan Acıpayam 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/67 esas, 2019/52 sayılı kararının sanığa ilişkin olmayıp, başka bir sanığın mahkumiyetine yönelik olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Acıpayam 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18/05/2022 tarihli 2022/217 esas, 2022/230 karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2024 tarihinde karar verildi.