Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/1150 E. 2026/4519 K. – Müstehcenlik

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/422 E., 2016/480 K. SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Yerel mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel mahkemece sanık hakkında müstehcenlik suçundan, beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren 14.05.2021 tarihli Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verildiğine ve resen görülecek nedenlerle hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR Yerel mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın, üretiminde çocukların kullanıldığı müstehcen görüntüleri Facebook üzerinden yayımladığına ve paylaşım yapılan hesabın sanığa ait olduğuna dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gerekçeleri ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşılmakla, o yer Cumhuriyet savcısının yukarıda ilgili bölümde ileri sürdüğü bu kapsamdaki temyiz sebeplerinin reddine, ancak;

1. "03.05.2014" olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında "17.03.2016" olarak gösterilmesi,

2. Dosya kapsamına göre; sanığın, üretiminde çocukların kullanıldığı müstehcen görüntüleri Facebook üzerinden yayımladığı iddiasına konu olayda, hükümden sonra dosyaya giren ... Müdürlüğü Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü Adli Bilişim Büro Amirliğinin 10.10.2016 tarihli dijital materyal inceleme raporunun duruşmada sanığa okunup, 23.03.2016 tarihli arama - el koyma tutanağı ile el konulan ... marka ... ibareli ... R seri numaralı olan ve dijital materyal incelemesine konu hard diskin bulunduğu bilgisayarın kime ait olduğunun sanığa ve hakkında Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.04.2017 tarihli ve 2016/655 Esas, 2017/249 Karar sayılı kararı ile beraat kararı verilen ...e sorulup, toplanan tüm deliller birlikte değerlendirildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerekmesi,

3. Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanık hakkında beraat kararı verilirken uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 232/6. maddesine uyulmaması,

Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin kararına yönelik o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.05.2026 tarihinde karar verildi.