Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/5470 E. 2025/598 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1780 Esas - 2021/1546 Karar SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜM : Davanın reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, anılan Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62, 52/2, 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmiş, sanık müdafinin istinaf başvurusunun kabulü ile Bölge Adliye Mahkemesince duruşmalı yapılan inceleme neticesinde İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca davanın reddi kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; delillerin yeterince değerlendirilmediğine, davanın reddine ilişkin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Sanık tarafından, 1. derece arkeolojik sit alanında kalan ve mülkiyeti kendisine ait taşınmazda izinsiz olarak yapı inşa ettiği iddiasıyla Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının 09.04.2019 ve 15.04.2019 tarihli iddianameleri ile 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan iki ayrı dava açıldığı, dava dosyalarının birleştirildiği anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda, sanığın üzerine atılı suçu işlediği sonuç ve kanaatine varılarak sanığın mahkumiyetine dair hüküm tesis edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince, sanık müdafinin istinaf başvurusu üzerine duruşmalı yapılan inceleme neticesinde, sanık hakkında 09.04.2019 tarihli iddianame ile açılan olay yönünden sanığın sübut bulan 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan eylemine uyan 65/1. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verilerek, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı olay nedeniyle 15.04.2019 tarihli iddianame ile mükerrer olarak açıldığı anlaşılan davanın 5271 sayılı CMK'nın 223/7. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Sanık hakkında, aynı eyleme ilişkin olarak daha önce açılmış bir dava bulunduğundan incelemeye esas davanın mükerrer olduğu gerekçesi ile reddine karar verildiği anlaşılmakla, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararında, katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302/1. maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Nevşehir 3. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.01.2025 tarihinde karar verildi.