Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10500 E. 2024/2108 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/415 E., 2015/606 K. SUÇ : Hakaret, Tehdit, Özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık, Didim(Yenihisar) Cumhuriyet Savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, bozma Hakaret, tehdit, ve özel hayata ilişkin görüntü ve sesleri ifşa etmek suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve Didim(Yenihisar) Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığı isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin birinci fıkrasında, 106 ıncı maddesinin birinci fıkrasında ve 134 üncü maddesinin ikinci fıkrasında yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, aynı Kanun'un 66/1-e madde, fıkra ve bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir, aynı Kanun'un 67/2-a madde, fıkra ve bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 10.12.2015 tarihli mahkumiyet hükmü olup, anılan tarihten itibaren 8 yıllık olağan zamanaşımı, inceleme tarihinden önce 10.12.2023 tarihinde gerçekleşmiş olmakla, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanun'un 8. uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 06.05.2024 tarihinde karar verildi.