Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/4299 E. 2013/9004 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tüm aramalara rağmen bulunamadığından kovuşturma aşamasında dinlenememiş olan tanık Tuğba Yapıcı’nın soruşturma aşamasındaki ifadesinin okunarak dinlenmesinden vazgeçilmesine dair ara karar verilmemiş olması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Olayda yaralanan mağdur ile mağdur/sanık ...'un şikayetçi olmamaları nedeniyle sadece katılan ... Okçu’nun yaralanmasından sorumlu bulunan sanık hakkında TCK’nın 89/1. maddesi yerine 89/4. maddesi gereğince hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.