Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/27350 E. 2013/11292 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 2-b, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tarafların kusurunun tespiti amacıyla yapılan keşfe, trafik kazaları konusunda ehil olmayan avukat bilirkişi götürülmüş ve bu bilirkişinin de, olay yerinin krokisini dahi içermeyen genel ifadelerle rapor tanzim ettiği görülmüş ise de, dosya kapsamına göre, olay yeri kavşağa, hızını azaltmadan yaklaşan sanığın, kazanın oluşumunda tali nitelikte kusurlu olduğu anlaşılmakla, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına ve oluşa göre, sanığın, eksik inceleme yapıldığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.