Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/8559 E. 2013/645 K.

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle öldürme Hüküm : 1- Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın85/2, 62, 50, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet 2- Müşteki sanık ... için; 5237 sayılıTCK'nın 85/1, 62, 50, 52, 53/6. maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanık ve müşteki sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık müdafii ve müşteki sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Ölenin yakınları ...ve ...'in kollukta alınan beyanlarında şikayetçi olmamalarının yargılama aşamasında davaya katılmalarına engel olmayacağı gözetilmeden, katılma taleplerinin reddine karar verilmesi vekilleri veya kendilerinin temyiz başvurusunda bulunmadıklarından bozma nedeni yapılmamıştır. Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçi sanığın, 5271 sayılı CMK'nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi sanık ...'ın 5271 sayılı CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekili Av. ...'ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sanığın olayda kusuru olmadığına, illiyet bağı olmadığına, katılan sanık müdafinin yeniden rapor alınması, sanığa kişisel ve ailevi bakımdan zarara uğradığından ceza verilmemesi gerektiğine işkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.