Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/27972 E. 2013/24904 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62, 50/1-f maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın adli sicil kaydındaki ilamların silinme koşullarının oluştuğu ve bu nedenle 5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmeyecek olmaları gözetilmeden, "Sanığın daha önce kasıtlı suçlardan mahkumiyetinin bulunması” şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığın yakalama kararına istinaden 9. celsede ifadesinin alınabildiği, ayrıca eylemi ile Tedaşa ait elektrik direğine zarar verdiği, söz konusu zararı giderdiğine dair beyanı da bulunmadığı nazara alındığında CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla bu husus bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğine, adli sicil kaydındaki sabıkasının silinme koşullarının oluştuğuna, mahalli Cumhuriyet Savcısının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına yetersiz gerekçe ile karar verildiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 07/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.