Yargıtay · 12. Ceza Dairesi

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/26970 E. 2013/25228 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2012/26970
Karar No
2013/25228
Karar Tarihi

Mahkemesi :Çocuk Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma.Kasten yaralama Hüküm : TCK'nın 86/2-3.e, 31/3, 62, 50/1-f maddeleri gereğince mahkumiyet TCK'nın 179/2, 31/3, 62, 50. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve kasten yaralama suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hükümler, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK'nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL'ye kadar (2000 TL. Dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, 07.10.2010 ila 6217 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 14.04.2011 tarihine kadar ise mahkumiyet hükümlerinin hiçbir istisna öngörülmeksizin temyizinin mümkün olduğu, 14.04.2011 ve sonrasında ise, doğrudan hükmedilen 3000 TL’ye kadar (3000 TL dahil) para cezalarının 5320 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu, 19.10.2010 tarihinde verilen 320 TL'den ibaret mahkumiyet hükmünün kesin olmayıp temyize tabi olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre ,suça sürüklenen çocuk müdafinin bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak ; 1-Kasten yaralama suçundan verilen hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi uyarınca, gönüllü olmak şartıyla mahkum olunan kısa süreli hapis cezasının yarısından bir katına kadar süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılma tedbirine çevrilebileceği gözetilmeden, sanığa gönüllü olup olmadığı sorulmadan, sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 3 ay 10 gün süre ile kamuya yararlı bir işte çalıştırılma seçenek yaptırımına çevrilmesi, 2 - ... kullanmayı bilmediğinin iddia edilmediği olayda suça sürüklenen çocuğun trafik güvenliğini tehlikeye sokacak şekilde ... kullandığına ilişkin somut bir delilin dosyada bulunmadığı gözetilerek atılı suçtan beraat kararı verilmesi gerekirken, sanığın ... kullanma yetisi ve ehliyeti bulunmaması gerekçesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı olup, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2012/26970, K. 2013/25228, T. 11.11.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-12-ceza-dairesi-2012-26970-e-2013-25228-k-7b937b40c9af