Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2012/28994 E. 2013/25997 K.

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma Hüküm : TCK'nın 179/2, 62, 53 ve 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması, temyiz isteminin reddi

Temyiz isteminin reddine ilişkin 03.03.2010 tarihli ek karar mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 esas, 2009/13 sayılı kararına ve 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesine göre, 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, itiraza tabi olup, temyiz kabiliyetleri bulunmadığı, mahkemece mahalli Cumhuriyet Savcısının 02.03.2010 tarihli dilekçeyle yapmış olduğu itiraz istemi üzerine dosyanın merciine gönderildiği ve mercii Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.03.2010 tarih, 2010/108 değişik iş sayılı kararıyla itirazın reddine karar verildiği de dikkate alındığında, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, temyiz edilemeyecek kararlardan olması nedeniyle, mahalli Cumhuriyet Savcısının 02.03.2010 hakim havale tarihli dilekçeyle yapmış olduğu temyiz isteminin reddine ilişkin 03.03.2010 tarihli ek kararda herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; verilen red kararının isteme uygun olarak ONANMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.