Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2011/20603 E. 2012/13569 K.

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 22/3, 62/1, 50/1-f, 53/6 maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık ve müştekiler tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: CMK'nın 237. maddesi uyarınca, katılma isteminde bulunmayan ve katılmasına karar verilmeyen müştekilerin hükmü temyiz hakkı bulunmadığından, müştekilerin temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi reddine; Sanığın temyizine gelince; Trafik kazası tespit tutanağı ve dosya içeriğine göre sanığın olay nedeniyle kusurlu kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş olup, Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın kusur kabulü ile ceza uygulamasına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Sanığın üzerine yüklenen suçun 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. maddeleri gereğince uzlaşmaya tabi suçlardan olduğu nazara alınarak, sanık ile müştekiler arasında uzlaşma olup olmayacağı konusunda tarafların beyanı alındıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2-Sanığın kamuya yararlı işte çalıştırılmaya gönüllü olduğuna dair bir istem ve beyanı olmadığı halde, sanığa hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince seçenek tedbire çevrilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.