Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2026/1065 E. 2026/1537 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/2022 Esas, 2025/2283 Karar İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/259 E., 2023/174 K.

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; temyiz talebinde bulunan davacı vekili Avukat ...'nin vekaletnamesinin 30.06.2023 tarihine kadar süreli olduğu, temyiz dilekçesinin verildiği tarihte süresinin dolduğu ve yeni tarihli vekaletnamesinin dosya eksiklik talebi ile istenildiği ancak sunulmadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla; 1.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 77. maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak 1. Avukat ...'nin vekaletnamesinin 30.06.2023 tarihine kadar süreli olduğu ve kararı temyiz ettiği tarihte süresi dolduğundan yeni tarihli vekaletname sunulmadığı için bu vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin 6100 sayılı Kanun'un 77. maddesi birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiğini açıkca belirtmediği takdirde kararı temyiz temyiz etmemiş sayılacağı şerhini içeren davetiye ile davacı asıla tebliğ edilmesi, 2. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından açıkca muvafakat edilmemesi ve asıla gerekçeli kararın daha önceden usulüne uygun şekilde tebliğ edilmemiş olması halinde kararın asıla tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi, 3. Vekil tarafından verilen temyiz dilekçesine asıl tarafından muvafakat edilmesi veya süresi içinde kararın temyiz edilmesi halinde gerekli usuli işlemler tamamlanarak temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.

KARAR Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.