Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/1365 E. 2026/5570 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/48 E., 2015/62 K. SUÇLAR : İhaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Katılan vekilinin temyiz talebinin, sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma, edimin ifasına fesat karıştırma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, resmi belgede sahtecilik ve görevi kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik olduğu; düşme ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarınına yönelik temyiz talebi bulunmadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği ve görevi kötüye kullanma suçları yönünden, sanıklar ..., ..., .. .., ..., .. .. .. hakkında soruşturma izninin talep edildiği 08.07.2009 tarihinden, soruşturma izin kararının kesinleştiği 12.02.2010 tarihe kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek yapılan incelemede;

a. Sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat kararı yönünden; sanığın, UYAP üzerinden MERNİS aracılığıyla ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 24.01.2019 tarihinde vefat ettiği anlaşılmakla, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddeleri uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,

b.Sanıklar ..., .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan verilen beraat kararları yönünden; sanıklara yüklenen "ihaleye fesat karıştırma suçunun" Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-d maddesinde öngörülen 15 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği,

c.Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., .. .. .. Hakkında Görevi Kötüye Kullanma; Sanıklar ...,..., ..., ... Hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçlarından verilen beraat kararları yönünden; sanıklara yüklenen "görevi kötüye kullanma" ve "resmi belgede sahtecilik" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıkların sorgularının yapıldığı tarihlerden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği,

d.Sanıklar ..., ..., .. .. .., ..., ..., ... Hakkında Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği; Sanıklar .. .. .., ..., ..., ... Hakkında Edimin İfasına Fesat Karıştırma Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden; suç tarihinde Durağan 75. Yıl Cumhuriyet Yibo İlköğretim Okulunda görev yapmakta olan sanık ..., ... ile ...'ün, 11.12.2007 tarih ve 120 nolu onay belgesi ile onaylanan pazarlık usulü ile yapılan pansiyon çevresine 9 50... m2 güvenlik teli çekilmesi ihalesinde ihale komisyon üyesi oldukları ve ihaleye tek başına .. Ticaretin sahibi sanık ...'nın katılarak kazandığı, ihale komisyon üyesi olarak görevlendirilen sanıkların imzası bulunan 18.12.2007 tarihli muayene ve teslim alma tutanağında sanık ...'ın edimini eksiksiz yaptığı tutanak altına alınmasına rağmen sonradan yapılan şikayet üzerine 17.12.2007 tarihli ihaleye göre 19 00... alınması gereken telin sanık ... tarafından 1.5 20... olarak yapıldığı, 3 80... telin eksik yapıldığının ortaya çıktığı, 15.01.2008 tarihli kesin teminat iade makbuzunda sanık ... ..'ın da imzası bulunduğu, bu surette sanıkların üzerlerine atılı suçları işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında; sanık ...'ın aşamalarda alınan savunmalarında özetle, ihale evraklarının aynı okulda memur olarak çalışan sanık ... tarafından hazırlandığı, görev yerinin ilk tayin yeri olduğu ve ihale mevzuatını bilmediğinden ve görevinin dışında bir iş olduğu, komisyonda olduğunu bilmediği, ihaleye katılmadığı için okul yönetiminde bulunan ve aynı zamanda okul müdürü olan sanık ... ve sanık ...'nın ihaleyi yaptıklarını herhangi bir problemin olmadığı, malzemeninde tam olduğunu söyledikleri, okul müdürün imzala demesi üzerine ihale evraklarını imzaladığını beyan ederek suçlamaları kabul etmemesi, ihale komisyonunda görev yapan diğer sanıklar ... ile ..'un da benzer yönde savunmada bulunmuş olmaları, dosyada mevcut 17.11.2009 tarihli tutanak içeriğine göre sanık ... tarafından eksik olan telin okula teslim ettiği hususu dikkate alındığında, sübutu halinde sanıklar .., .., .. .., .., .. ile ..'ın eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2. maddesinde düzenlenen ihmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçuna; sanık ...'ın eyleminin ise "ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmaya azmettirme" suçuna vücut vereceği ve suç tarihinin "18.12.2007" olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanıklar .., .., .. .., .., .., .. ile ..'ın eylemlerine uyan "görevi kötüye kullanma” suçunun, Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımının, duran sürede eklendiği halde 18.12.2007 olan suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği, bu itibarla katılan vekili ile sanıklar ... ve ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1 maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık ... hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan açılan kamu davasının sanığın vefatı nedeniyle;sanıklar ..., ... Yüksek, ..., ..., ... . ..., ..., ..., ... hakkında ihaleye fesat karıştırma; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., .. .. .. hakkında görevi kötüye kullanma; sanıklar ..., ..., ..., ... Hakkında resmi belgede sahtecilik; sanıklar ..., ..., .. .. .., ..., ..., ... ile ...'nın eylemlerine uyan "görevi kötüye kullanma” suçlarından açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,14.05.2026 tarihinde karar verildi.