Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36922 E. 2026/5689 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Güveni kötüye kullanma, mala zarar verme HÜKÜMLER : Beraat

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanığın katılanın aracını kiralayıp kira süresi bittiği 18.09.2012 tarihinde otoparka aracın anahtarını arka kapıya sıkıştırıp bıraktığını söylemesine rağmen, katılanın eşinin aracı geç almaya gittiği için aracı hasarlı halde bulduğu ve 30.09.2012 tarihinde de trafik cezası kesildiğini öğrendikleri olayda, sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kamu davası açılmış ise de eylemin basit güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığa yüklenen “güveni kötüye kullanma ve mala zarar verme” suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanığın sorgusunun yapıldığı 02.05.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılanın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen olağan dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak oy birliğiyle DÜŞMESİNE, 20.05.2026 tarihinde karar verildi.