Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/34482 E. 2026/5094 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/409 E., 2016/280 K. SUÇ :Nitelikli Dolandırıcılık HÜKÜMLER : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma

Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Katılanın kendi adına ruhsatlı bulunan .. .. marka .. plaka sayılı aracını sahibinden.com isimli siteden satılık olduğuna dair ilanı vermesi üzerine, sanık ... ile diğer sanık ...'in katılan ile telefonda aracın satış işlemi hususunda konuşarak anlaştıkları, sonrasında tarafların .. ... Noterliğine giderek aracın devrini ...'in vekaletini aldığı .. üzerine devrettiği, noter çıkışında ise sanığın katılana 05.11.2013 ödeme tarihli 22.500-TL ödeme bedelli bir adet senet verdikleri, ancak söz konusu senedin bedelini ödemedikleri, katılandan almış oldukları .. plaka sayılı aracı başka bir şahsa devrini sağladıkları iddia olunan olayda ; eylemin katılanın verdiği ilan üzerine gerçekleştiği anlaşılmakla sanıklara yüklenen eylemin sübutu hâlinde, 5237 TCK'nın 157/1 inci maddesinde düzenlenen dolandırıcılık suçunu oluşturacağı belirlenerek yapılan incelemede:

Değişen suç vasfı itibarıyla sanık ...'in üzerlerine atılı "dolandırıcılık" suçunun Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sorgusunun yapıldığı 01.08.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği,

Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden ise; sanığın UYAP üzerinden MERNİS aracılığıyla ulaşılan nüfus kaydına göre hükümden sonra 15.02.2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık ...'in hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, sanık ... hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca ölüm nedeniyle, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE,

06.05.2026 tarihinde karar verildi.