Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/5941 E. 2013/5099 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 17.01.2013 gün ve 2013/892/4489 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 15.02.2013 gün ve KYB.2013/22923 sayılı ihbarnamesi ile;

Sahtecilik suçundan sanık ...'nın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 355. maddesi uyarınca 6 ay hapis cezası ve 440,00 yeni Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2011 tarihli ve 2009/1881 esas, 2011/185 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

Mahkûmiyete konu suçun kanunda öngörülen cezasının nev'i ve süresine göre, suçun işlendiği 23/06/2004 ile iddianamenin tanzim edildiği 25/09/2009 tarihleri arasında 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 102/4. maddesinde belirtilen 5 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolmuş bulunduğu cihetle, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; hükümlüye yüklenen sahte nüfus cüzdanı değiştirme talep belgesi düzenlemek suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, suçun işlendiğinin belirlendiği 23.06.2004 tarihinden, kesici ilk işlem olan iddianamenin düzenlendiği 25.09.2009 tarihine kadar gerçekleştiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkûmiyete hükmolunması yasaya aykırı olup, kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Küçükçekmece 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2011gün ve 2009/1881esas, 2011/185 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma nedenine göre aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün olduğundan, hükümlü hakkında sahtecilik suçundan açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 5271 sayılı Yasa'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, cezanın çektirilmemesine, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi