Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/4399 E. 2013/3645 K.

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 24.12.2012 gün ve 2012/18609/73043 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 23.01.2013 gün ve KYB.2013/4250 sayılı ihbarnamesi ile;

Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik suçundan sanık ...'in, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 350/1-3. maddesi gereğince 2 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesinin 04/04/2002 tarihli ve 2001/49 esas, 2002/58 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde uyarlama yapılması yönündeki Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine, sanığın 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 350/1-3 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin aynı Mahkemenin 08/02/2007 tarihli ve 2006/37 esas, 2007/21 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 28/09/2011 tarihli ve 2011/5443 esas, 2011/1643 karar sayılı ilâmı ile bozulması sonrasında, kovuşturma zamanaşımı süresinin dolduğundan bahisle 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 350/1-3, 333/1, 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince kamu davasının düşürülmesine dair aynı Mahkemenin 31/05/2012 tarihli ve 2012/9 esas, 2012/293 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;

5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9/4. maddesindeki "Kesin hükümle sonuçlanmış olan davalarda, sonradan yürürlüğe giren bir kanunla ilgili olarak lehe hükmün belirlenmesi ve uygulanması amacıyla yapılan yargılama bakımından dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, uyarlama yargılaması sırasında dava zamanaşımına ilişkin hükümlerin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istenilmiş olmakla, Dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:

İncelenen dosya içeriğine göre, ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 25.12.2007 gün ve 272/279 sayılı kararında açıklandığı üzere; 5252 sayılı Yasanın 9/4. maddesine göre kesin hükümde değişiklik yargılamasında dava zamanaşımına ilişkin hükümler uygulanamayacağından, yerel mahkemece, uyarlama yargılamasında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi yasaya aykırı ve kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi’nin 31.05.2012 gün ve 2012/9 esas, 2012/293 sayılı kararının CMK’nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Yüksek Yargıtay 13. Ceza Dairesinin 28.09.2011 tarihli bozma ilamı da gözetilerek mahkemesince 5252 sayılı Yasanın 9/3. maddesine uygun olarak uyarlama yargılaması yapılmak üzere dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 06.03.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.