Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/126 E. 2013/3594 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan (Resmi belgede sahtecilik suçundan açılan davada değişen suç vasfına göre) HÜKÜM : Değişen suç vasfına göre 5237 sayılı TCK'nun 206/1, 62/1, 63, 53, 58/6-7. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası, tutuklulukta geçen sürelerin cezadan mahsubu, belirtilen sürelerde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılma, mükerrirlere özgü infaz rejimi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanması.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: Olay günü polis ekiplerinin durumundan şüphelendikleri sanığın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı durdurarak sanığı ve araç içerisindeki mağdur ...'yı emniyet müdürlüğüne götürdükleri, burada mağdurun sanığın zorla ırzına geçtiğini ve fuhuş için tedarik ettiğini belirterek şikayetçi olduğu, soruşturma işlemleri sırasında sanığın kendisini gerçek bir kişi olan ... olarak tanıtıp bu kişiye ait sahte sürücü belgesini kullandığı ve bu kimlik bilgileri ile cezaevine alındıktan sonra gerçek kimliğini açıkladığı somut olayda eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesi delaletiyle 267. maddesi kapsamında iftira suçunu oluşturacağı, vaki rücu nedeniyle aynı Yasanın 269. maddesinin de uygulanmasının gerekeceği gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucu yazılı şekilde yalan beyanda bulunma suçundan hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 05.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi