Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/9017 E. 2012/10949 K. – Sahte Fatura

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Sanığın 2004 yılında işlediği suç için 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince 15 ay hapis cezası ve erteleme, 15 ay denetim süresi belirlenmesi. Sanığın 2004 yılında işlediği suç için 213 sayılı Vergi Usul Kanunun 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 51/1, 51/3. maddeleri gereğince 15 ay hapis cezası ve erteleme, 15 ay denetim süresi belirlenmesi Sanık hakkındaki 213 sayılı VUK'nun 367. maddesine göre dava şartı olan İstanbul Vergi Dairesi Başkanlığı Denetim Grup Müdürlüğü Vergi Denetmenleri Büro Başkanlığının B.07.1.GİB.4.34.40.01-034-29088/Rİ4-501 sayılı mütalaasının, vergi denetmeni ... tarafından düzenlenen 24.01.2008 gün, VDENR-2008-400/4 sayılı vergi suçu ve 2008-400/3 sayılı vergi tekniği raporlarındaki anlatım ve tespitlere uygun biçimde 2004-2005 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarına ilişkin olduğu, sahte fatura kullanmak suçundan verilmiş bir mütalaa bulunmadığı anlaşılmakla; 18.02.2008 gün 2008/3050-1131 sayılı iddianame ile sahte fatura kullanmak suçlarından açılan kamu davasında, yargılamaya devam olunarak bu suçtan mahkumiyet kararı verilmesi, Yasaya aykrı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.