Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/512 E. 2013/7723 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkalarına ait kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle iftira ve sahtecilik HÜKÜM : 1- 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve TCK'nun 53/1. maddesi. 2- 5237 sayılı TCK'nun 268. maddesi delatetiyle TCK'nun 267/1, 269/1, 62. maddeleri gereğince 2 ay hapis, TCK'nun 53/1. maddesi. I- Sanık müdafiinin resmi evrakta sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- Suça konu nüfus cüzdanının dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine de karar verilmesi, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından TCK'nun 53 ve 54. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümler tamamen çıkarılarak, yerlerine "sanığın, 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına" ve "suça konu sahte nüfus cüzdanının dosyada delil olarak muhafazasına" cümleleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanık müdafiinin, iftira suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğne göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanık müdafiinin 03.03.2009 tarihli celsede mahkumiyet halinde hapis cezasının paraya çevrilmesini talep ettiği anlaşılmakla, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2- 5237 sayılı TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan sanığın kendi alt soyu üzerindeki haklardan şartla tahliye tarihine kadar, 1. fıkrada yazılı diğer haklardan ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.05.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.