Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/3334 E. 2012/4462 K. – Resmi Belgede

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Mahkumiyet

2297 sayılı Yargıtay Yasası'nın 6110 sayılı Yasa ile değişik 14. Maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir.” hükmü yer almaktadır. Yasa, sevk maddelerine değil, iddianamedeki tavsife ağırlık tanımıştır. Bu nedenle Ceza Dairelerinin görevinde Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu'nun yerleşik kararlarında da belirtildiği üzere tavsif esas alınmalıdır. Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 17.02.2011 gün ve 2011/542 sayılı iddianamesi ile sanığın, şikayetçi ...’a kendisini Gökhan Demir sahte ismiyle tanıttıktan sonra , bu şahıstan satın aldığı mallara karşılık , diğer müşteki ...'in çek bilgilerinin kopyalanması suretiyle oluşturulan ve bankanın maddi varlıklarından olan sahte çekleri verdiğinin iddia olunması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 158/1-f ve 204/1,43 maddelerinde öngörülen “ resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık” suçları tavsif edilerek dava açılmıştır. Bu itibarla, iddianamedeki anlatıma, temyizin kapsamına ve Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesine göre temyiz inceleme görevinin Yüksek 15. Ceza Dairesi'ne ait olduğu anlaşıldığından Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.