Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/1098 E. 2012/21230 K.

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'na muhalefet suçundan sanık ...'nun, aynı Kanun'un 359/b-l, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun'un 51/a-b. maddesi gereğince ertelenmesine, anılan Kanun'un 53/la-b-d-e. maddesinde belirtilen haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya, 53/1-c maddesindeki haklardan şartla salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına dair Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04/05/2011 tarihli 2009/1633 esas, 2011/421 sayılı kararın tüm dosya kapsamına göre:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 53/3. maddesinde yer alan "Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen veya koşullu salıverilen hükümlünün kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından yukarıdaki fıkralar hükümleri uygulanmaz. Mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen hükümlü hakkında birinci fıkranın (e) bendinde söz konusu edilen hak yoksunluğunun uygulanmamasına karar verilebilir." şeklindeki düzenleme karşısında, 1 yıl 8 ay hapis cezası ertelenen sanık hakkında kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 11/10/2011 gün ve 2011/12660/52133 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/01/2012 gün ve KYB. 2011/366304 sayılı ihbarnamesiyle daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla incelenip gereği görüşüldü:

Mahkum olduğu uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK'nun 53/3. maddesi uyarınca 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yetkileri açısından uygulanmayacağının gözetilmemesi yasaya aykırı ve kanun yararına bozma istemine atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce bu itibarla yerinde görüldüğünden Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.05.2011 gün ve 2009/1633 Esas, 2011/421 Karar sayılı hükmünün CMK'nun 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (d) bendine göre karar verilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm hükümden çıkarılarak yerine "sanığın 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c, d, e bentlerinde sayılan hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, 53/3. maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık hakları yetkileri açısından 53/1-c maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmamasına" ibaresinin eklenmesine, hükmün diğer kısımlarının aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.