Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2011/11521 E. 2012/2344 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi usul kanununa muhalefet HÜKÜM : 1- 2004 yılı için: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 765 sayılı TCK'nun 59 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince erteli 15 ay hapis cezası, 2- 2005 yılı için: 213 sayılı Yasanın 359/b-1, 5237 sayılı TCK'nun 62, 53/1-2, 51/1. maddeleri gereğince erteli 15 ay hapis cezası

Sanığın düzenlediği faturaların vergi inceleme raporu, vergi suçu raporu ve ekleri ile tüm dosya içeriğinden sahte olduğunun anlaşılması karşısında; mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki eksik incelemeye yönelen düşünceye iştirak edilmemiş, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında yer alan "5237 sayılı TCK.nun 59. maddesi" yazımındaki "5237" ibaresinin maddi hata kabulü ile mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçların uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükümden önce 08.02.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik CMK'nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.