Yargıtay · 11. Ceza Dairesi

Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/10773 E. 2012/2235 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2010/10773
Karar No
2012/2235
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hüviyet cüzdanı, pasaport gibi belgelerde sahtecilik, dolandırıcılık HÜKÜM : Müşteki ...'ü dolandırma suçundan; 5237 sayılı TCK'nun 157/1, 52/2. maddeleri uyarınca 1 Yıl 3 Ay Hapis ve 2.000 YTL Adli Para Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına, Sahtecilik suçundan; 765 sayılı TCK'nun 350/3. maddesi uyarınca 1 Yıl Hapis Cezası, CMK'nun 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 28.12.2004 gün ve 2004/173-228 sayılı kararında da açıklandığı üzere dolandırıcılık suçunun bankanın maddi varlığı olan çek kullanılmak suretiyle işlendiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eylemin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 504/3 (5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 158/1-f) maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekir ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen "dolandırıcılık ve hüviyet cüzdanında sahtecilik" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen olağanüstü dava zamanaşımlarının, suçun işlendiği 13.11.2003 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen olağanüstü zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 ile 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 24/02/2012 günü oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2010/10773, K. 2012/2235, T. 24.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-11-ceza-dairesi-2010-10773-e-2012-2235-k-5f65a1640e5d