Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/9505 E. 2012/16520 K. – Banka Ve Kredi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Banka ve kredi kartını kötüye kullanmak HÜKÜM : 5237 sayılı Yasanın 245/1, 62, 53/1. maddeleri gereğince 2 yıl 6 ay hapis ve 2000 ytl adli para cezası, güvenlik tedbiri. .

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- Sanığın, mağdura ait kredi kartıyla dört ayrı işyerinden alışveriş yapmaktan ibaret eyleminin zincirleme olarak gerçekleştiği ve hakkında 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde düzenlenen zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılarak eksik ceza tayini, Yasaya aykırı, 2- Hükümden sonra 19.12.2006 gün ve 26381 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 245/5. maddesine eklenen "birinci fıkra kapsamına giren fiillerle ilgili olarak bu Kanunun mal varlığına karşı suçlara ilişkin etkin pişmanlık hükümleri uygulanır" hükmü ve dosya içinde bulunan mağdurun 02.08.2006 havale tarihli dilekçesinde, zararının sanık tarafından tazmin edildiğine ve şikayetçi olmadığına dair beyanı karşısında; sanık hakkında TCK'nun 168. maddesinin 1. fıkrasının uygulanıp uygulanmayacağının takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibarıyla kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 04.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.