Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2009/12832 E. 2012/17010 K. – Hırsızlık

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Suç tarihine ve savunmaya göre suçun 5237 sayılı Yasanın 6/e maddesi kapsamında geceden sayılan zaman diliminde işlendiği anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesinin uygulanmaması, sanığın adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan tekerrüre esas hükümlülükleri bulunduğu halde 5237 sayılı Yasanın 58/6-7.maddesi ile uygulama yapılmaması karşı temyiz bulunmadığından;sanık hakkında 5237 sayılı Yasanın 53.maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmemesi,hükümlülüğün yasal sonucu olarak infaz aşamasında dikkate alınması olanaklı görüldüğünden ,bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimin takdirine göre, sanık ...'un temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.