Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2009/16500 E. 2012/2378 K. – Resmi Belgenin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak HÜKÜM :5237 sayılı TCK.nun 206/1, 62, 58/6. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, mükerrirlere ilişkin infaz rejimi uygulanmasına, infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına,

Hükümde gösterilmemiş ise de kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 1. fıkrasında yazılı hak yoksunluğunun infazda gözetilmesi mümkün görülmüştür. Suçtan önce, kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle hakkında 5728 sayılı Yasayla değişik CMK’nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak; Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken infazda karışıklığa neden olacak şekilde birden fazla hükmün esas alınması, Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün tekerrüre ilişkin kısmından İzmir 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/876 esas ve 2005/805 karar sayılı ve 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası içeren hükümlülüğe ilişkin bilgilerin çıkarılması suretiyle eleştiri dışında sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.