Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2008/10447 E. 2011/10043 K. – Memura Kimliği

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Memura kimliği konusunda yalan beyanda bulunmak HÜKÜM : 5237 Sayılı TCK'nun 206/1,58/6 maddeleri gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine Üst Cumhuriyet savcısının 15.03.2006 tarihli dilekçesinde ilgili hakim havalesi yoksa da süresinde temyiz defterinin 2006/92 esasına kaydının yapıldığı anlaşıldığından, üst Cumhuriyet savcısının temyizinin süresinde ve geçerli olduğu kabul edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK. nun 102/4. maddesinde öngörülen beş yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan mahkümiyet kararının verildiği 22.02.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafii ile üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün, 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15.07.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.