Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2010/14618 E. 2011/9531 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Tüm sanıklar yönünden ayrı ayrı 213 syl.VUK yasası md.359/b-1, 765 syl.TCK.Md.59 gereğince 2 yıl 6 ay hapis cezası Sanıkların 2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek, kullanmak ve yasal belgeleri yok etmek suçlarının birbirinden bağımsız ayrı suçları oluşturduğunun gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; 5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıkların “2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek, kullanmak ve yasal belgeleri yok etmek” suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanıklar ..., ..., ... müdafileri ile sanıklar ... ve ...’ın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nın 102/4, 104/2 ve CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 14.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.