Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/16178 E. 2026/3721 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/555 E., 2024/1563 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 50. İş Mahkemesi SAYISI : 2021/232 E., 2022/201 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin 05.06.2020 tarihli ... hizmet cetveline göre Emekli Sandığına tabi 330 gün, Bağ-Kur'a tabi 872 gün, SSK'ya tabi 4.242 gün olmak üzere toplam 5.444 gün sigortalı hizmeti bulunduğunu, 03.03.1986 tarihinde ilk defa sigortalı olarak çalışmaya başladığını, yaşlılık aylığına hak kazanmak için 49... gün gerektiğini, müvekkilinin 28... doğumlu olup, 49 yaşını 28... tarihinde tamamladığını, aranan 5300 günden fazla 5.444 gün hizmeti bulunduğunu, .. .. Sosyal Güvenlik Merkezine 12.03.20 20... .06.2020 tarihlerinde yaşlılık aylığı tahsis başvurusunda bulunduğunu, .. Sosyal Güvenlik Merkezinin 04.06.2020 tarihli cevabi yazısında toplam 4.263 prim ödeme gün sayısı olduğunu, 5.300 şartını yerine getirmediği nedeniyle tahsis talebinin reddedildiğini, Kurum tarafından 10.02.2001-29.09.20 05... .02.2011-28.02.2011 tarihleri arası 4/a çalışmalarının dikkate alınmadığını, 04.10.2000 tarihinde başlayan Bağ-Kur tescili nedeniyle sonraki hizmeti olan ve 10.02.2001 tarihinde başlayan ... işyerindeki 1.165 gün SSK hizmetinin daha önce başlayan Bağ Kur kaydına üstünlük tanınarak dikkate alınmadığını, 04.10.2000 tarihi itibariyle başlayan Bağ Kur tescilinde ilk primin 30.07.2004 tarihinde ödendiğini, 10.02.2001 tarihinde ise ... Limited Şirketi işyerinde SSK'lı çalışmaya başladığını, bu iş yerinden ortak ve yetkili olmadığını, bildirilen 1.165 günün geçerli kabulü halinde toplam 5.428 gün hizmetinin bulunacağını, daha sonra ... Turizm işyerinde geçen 2004 yılı Haziran ayındaki 30 gün hizmetinin tamamı yönünden iptal bildirgesi verilmiş olmakla bunun nazara alınmayacağını, 22.02.2011-28.02.2011 tarihleri arasındaki 7 gün hizmetinde sehven olduğunun düşünüldüğünü, prim ödenmeyen sürelerindeki 4/1-b Bağ-Kur kaydına üstünlük tanınacağını belirterek müvekkili davacının ilk tahsis talep tarihini takip eden aybaşından itibaren yaşlılık aylığı almaya hak kazandığının tespitine, Kurum işleminin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. II. CEVAP Davalı Kurum vekili beyan dilekçesinde özetle; görev, yetki, derdestlik, husumet ve hak düşürücü süre gibi ilk itirazları ile zamanaşımı defi yapılmış sayılmalarını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile davanın kabulüne karar verilmiştir. IV. İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Kurum vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dosyadaki bilgi belgelerden, davacı tarafın durdurulan Bağ-Kur esnaf sigortalılığı döneminde ortak olmadığı işyerinden yapılan 4/a bildirimlerinin kurum tarafından dikkate alınmadığı gerekçesi ile kurum işleminin iptali ve tahsise hak kazandığının tespiti talebinde bulunulduğu, davacının ortağı olduğu işyerinden yapılan 4/a bildirimlerinin kurum tarafından iptal edilmiş olup bu konuda uyuşmazlık bulunmadığı, davacı 28... doğumlu olup 03.03.1986 tarihinde ilk defa sigortalı olduğu, davacının Bağ-Kur sigortalılığı terk kodu (63) olmak üzere 5510 sayılı Kanun'un geçici 63. maddesi uyarınca 30.04.2001 tarihi itibarıyla durdurulduğu, durdurma sonrası davacının ortağı olmadığı ... Ltd. Şti. işyerinden yapılmaya devam edilmiş olan 01.05.2001-06.05.2004 tarihleri arası (4/a) bildirimlerinin yaşlılık aylığı tahsisinde gözetilmesi gerektiği, davacının son 7 yıl içindeki (4/a) sigortalılığı fazla bulunmakla, yaşlılık aylığı tahsisinde 506 sayılı Kanun hükümlerinin uygulanacağı, buna göre 506 sayılı Kanun'un Geçici 81/f maddesi uyarınca 25... yaş ve 5300 prim gün sayısı koşullarına tabi olup 27.05.2020 tarihi itibari ile 5360 gün sigortalılığı olduğundan tahsis koşullarının mevcut olduğu anlaşılmakta olup somut olayda, 5510 sayılı Kanun'un geçici 63. maddesi uyarınca 30.04.2001 tarihi itibarıyla Bağ-Kur sigortalılığının durdurulmasından sonra ortağı olmadığı iş yerinden yapılan 4/a bildirimlerinin geçerli sayılması sureti ile tahsise hak kazanıldığına ilişkin Mahkeme kararının yerinde olduğu, dosya kapsamı, mevcut delil durumu ve ileri sürülen istinaf sebepleri dikkate alındığında Mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V. TEMYİZ A. Temyiz Sebepleri Davalı Kurum vekili temyiz dilekçesinde; kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, toplanan delillerin yeterli olmadığını, mahkemece eksik inceleme yapıldığını belirterek kararı temyiz etmiştir. B. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık Kurum işleminin iptali, aylığa hak kazandığının tespiti istemine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup davalı Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 02.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.