5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu
Geçici Madde 63
Bu maddeye atıf yapan 334 karar
GEÇİCİ MADDE 63- (Ek: 4/4/2015-6645/56 md.)
Kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlarla tarımda kendi adına ve hesabına bağımsız çalışanlardan, Kuruma kayıt ve tescilleri yapıldığı hâlde, bu maddenin yayımlandığı ayın sonu itibarıyla 12 ay ve daha fazla süreye ilişkin prim borcu bulunanların, bu sürelere ilişkin prim borçlarını, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihi takip eden ay başından itibaren üç ay içinde ödememeleri veya ilgili kanunları uyarınca yapılandırmamaları hâlinde, prim ödemesi bulunan sigortalıların daha önce ödedikleri primlerin tam olarak karşıladığı ayın sonu itibarıyla, prim ödemesi bulunmayan sigortalıların ise tescil tarihi itibarıyla sigortalılığı durdurulur. Durdurulan süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu sürelere ilişkin Kurum alacakları takip edilmeyerek bunlara Kurum alacakları arasında yer verilmez. Sigortalılıkları durdurulanlardan bu Kanunun 4 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi kapsamında çalışmaya devam edenlerin sigortalılıkları bu maddenin yayım tarihini takip eden ay başı itibarıyla yeniden başlatılır.
Ancak, daha sonra sigortalı ya da hak sahipleri tarafından talep edilmesi hâlinde durdurulan sigortalılık sürelerinin tamamı, talep tarihinde 80 inci maddenin ikinci fıkrasına göre belirlenecek prime esas kazanç tutarı üzerinden borç tutarı hesaplanarak ihya edilir. Hesaplanan borç tutarının tamamını, borcun tebliğ tarihinden itibaren üç ay içinde ödedikleri takdirde, bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilir. Tebliğ edilen borç tutarının bu süre içinde tamamen ödenmemesi hâlinde bu süreler sigortalılık süresi olarak değerlendirilmez ve bu madde kapsamında ödenmiş olan tutarlar ilgilinin prim ve prime ilişkin borcunun bulunmaması kaydıyla faizsiz olarak iade edilir. İhya edilerek kazanılan hizmet süreleri borcun ödendiği tarihten itibaren geçerli sayılır.
Birinci fıkraya göre sigortalılıkları durdurulanlar ile bunların bakmakla yükümlü olduğu kişiler hakkında 1/1/2012 tarihinden bu maddenin yürürlük tarihine kadar durdurulan süreler için genel sağlık sigortası hükümleri uygulanmaz.
Sigortalılıkları önceki kanunlara göre durdurulanlar için de bu maddenin ikinci fıkrası hükmü uygulanır.
Bu maddenin uygulanmasına ilişkin usul ve esaslar Kurum tarafından belirlenir.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15600 E. · 2026/4669 K.14.04.2026Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliye yükletilmesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahk
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/16178 E. · 2026/3721 K.02.04.2026Davalı Kurum vekili beyan dilekçesinde özetle; görev, yetki, derdestlik, husumet ve hak düşürücü süre gibi ilk itirazları ile zamanaşımı defi yapılmış sayılmalarını, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece M
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/15925 E. · 2025/17975 K.24.12.2025Davacının, Kuruma sigortalı olarak bildirilen ancak prime esas kazancı yeniden tespiti gereken sürelerin, 01.01.2008-25.04.2008 arası prime esas kazancının günlük 131,32 TL olduğunun tespitine" karar verilmiştir. IV. BOZMA VE BOZMADAN SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ M
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/13427 E. · 2025/16652 K.03.12.2025Yukarıda anılan yasal düzenlemeler kapsamında dava irdelendiğinde; mahkemece öncelikle davalı Kurumdan davacının 4/a çalışmalarına ait prim tutarlarının 4/b servisine aktarma işlemi olmadan davacı tarafından Bağ-kur sigortalılığı kapsamında iradi prim ödemesi yap
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/12112 E. · 2025/15898 K.24.11.2025Mahkemece, davanın kısmen kabulüne, davacının 31.01.2001 tarihi itibariyle 1479 sayılı Kanun'dan kaynaklı zorunlu Bağ-Kur sigortalılığının durduğunun tespitine, davalı Kurum tarafından 31.01.2001 tarihinden itibaren davacının emekli maaşından 1479 sayılı Kanun'dan
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7335 E. · 2025/15080 K.11.11.2025Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; Kurumun İl Müdürlüğü Sosyal Güvenlik denetmenleri marifetiyle davacının ... Ziraat Odasındaki kaydının geçerli olup olmadığı hususunda mahallinde tetkike gidildiğini, tutulan tetkik tutanağı raporundaki kararda ise
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/7892 E. · 2025/12826 K.01.10.2025Davacının yaşlılık aylığı bağlanması talebinde bulunduğu 08.03.2023 tarihinde 506 sayılı Kanun'un Geçici 81. maddesinin B fıkransın (m) bendinde belirtilen 56 yaş dışında kalan 25 yıllık sigortalılık süresi ile 5825 günlük (6916 gün prim ödeme gün sayısı bulund
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/5212 E. · 2025/11665 K.11.09.2025Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 11.09.2025 tarihinde oy birliğiyle karar ver
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/6890 E. · 2025/11281 K.03.07.2025Davacının tarımsal faaliyetine ilişkin olarak Mahkemece yapılan araştırmada, davacının 16.09.2004-13.01.2015 tarihleri arasında Ziraat Odası kaydı bulunduğu, 2005-2015
- Hukuk Genel Kurulu · 2024/329 E. · 2025/407 K.25.06.2025Davalı ... (SGK/Kurum) vekili; Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI A. İlk Derece Mahkemesinin Birinci Karar İlk Derece Mahkemesinin 01.06.2017 tarihli ve 2016/97 Esas, 2017/156 K
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/1433 E. · 2025/8653 K.22.05.2025Davalı Kurum vekili özetle, davanın zamanaşımı ve hak düşürücü süre içerisinde açılmadığını, Kurum tarafından yapılan incelemeler neticesinde 28.04.2008 tarihinden sonra verilen hizmetinin ve çıkartılan borcun iptal edilmesi için davacının Kuruma talepte bulund
- 10. Hukuk Dairesi · 2025/3287 E. · 2025/7822 K.12.05.2025Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımı/hakdüşürücü süre yönünden reddi gerektiğini, müvekkil Kurum kayıtları incelendiğinde görüleceği üzere davacının işbu davanın açılmasında hukuki yararı bulunmadığını, davanın Kuruma karşı dava açmadan ön
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/15584 E. · 2025/6309 K.21.04.2025Davalı Kurum vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan kararın ONANMASINA, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 21.04.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/15900 E. · 2025/4535 K.20.03.2025Temyizen incelenen İlk Derece Mahkemesi kararının bozmaya uygun olduğu, kararda ve kararın gerekçesinde hukuk kurallarının somut olaya uygulanmasında bir isabetsizlik bulunmadığı, bozmaya uyulmakla karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/14375 E. · 2025/1393 K.04.02.2025Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen İkinci Karar Mahkemenin 11.12.2018 tarihli kararı ile bir önceki karardaki gerekçelerle aynı şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. C. İkinci Bozma Kararı Mahkemenin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalı Ku
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/7357 E. · 2024/11936 K.28.11.2024Mahkemece getirtilen ticaret sicil kayıtlarından davacının dava dışı şirkette ..., ... , ... , ... ile birlikte kurucu ortak olduğu, iptale konu 4/a sigortalısı olduğu dönemde Denetim Kurulunda yer aldığı anlaşılmakla davacının 5510 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesi
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/9355 E. · 2024/9786 K.09.10.2024Davalı Kurum vekili, istinaf dilekçesi ile benzer sebeplerle eksik incelemeye dayalı kararın bozulmasını istemişlerdir. C. Gerekçe 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme Uyuşmazlık, 01.05.1994 - 30.04.2006 tarihleri arasında tevkifat kesintilerine istinaden
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/402 E. · 2024/9671 K.08.10.2024Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının sicil dosyasında yapılan inceleme sonucunda 10.12.1982 tarihinde Sivas Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğüne kayıtlarına intikal eden İmranli Vergi Dairesi tasdikli giriş bildirgesine istinaden kayıt vc tescilin
- 10. Hukuk Dairesi · 2023/11181 E. · 2024/8913 K.24.09.2024Mahkemece Bozmaya Uyularak Verilen Karar Mahkemenin 18.07.2023 tarih ve 2018/147 - 2023/439 E.K. sayılı kararı ile Yargıtay bozma ilamına uyularak yapılan yargılama, toplanan deliller, celp ve ibraz olunan bi
- 10. Hukuk Dairesi · 2024/6828 E. · 2024/8605 K.17.09.2024Davacının, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun Geçici 17 ve Geçici 63 üncü maddeleri kapsamında durdurulan sigortalı süreleri sorularak dayanağı belgeler ile 21.11.2014 tarihli yapılandırma başvurusuna ve 01.04.2015 tarihinde yaşl