Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2025/10401 E. 2026/3471 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/19 E., 2025/771 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2023/155 E., 2023/754 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, davalıya ait iş yerinde 28.06.1999-15.04.2000 tarihleri arasında çalıştığını, ancak 07.03.2000 tarihinden itibaren sigortalı gösterildiğini ileri sürerek sigortalılık başlangıç tarihinin 28.06.1999 olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. II.CEVAP 1.Davalı işverence davaya cevap verilmemiştir. 2.Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın hak düşürücü süreden ve esastan reddini istemiştir. III.İLK DERECE MAHKEME KARARI İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile somut olayda, davacının ...sicil numaralı davalı işyerinden 07.03.2000-15.04.2000 tarihleri arasında hizmet bildiriminin bulunduğu, davacının sicil numarasının 16.01.1998....olduğu ve bu sicil numarasını Endüstri Meslek Lisesi ünvanlı işyeri nedeni ile aldığı, huzurdaki davada ise iddianın, davacının okulunu bitirdikten sonra 28/06/1999 tarihinde işe girmesine rağmen Kuruma geç bildirildiği hususuna hasredildiği, dava konusu 28.06.19 99... .03.2000 tarihleri arası hizmet tespiti talebi bakımından, davalı işyerinden bu tarihi kapsar işe giriş bildirgesinin verilmemesi, Kuruma herhangi bir şekilde hizmet bildirimi ile ücretinden prim kesintisi yapılmaması, Yönetmelikte belirtilen belgelerin bulunmaması karşısında hizmet tespiti isteminin dava tarihi itibari ile hak düşürücü süreye uğradığı, işe giriş bildirgesinin verilmesi durumunda hak düşürücü sürenin işlememesi ancak işbu belgelerin içerdiği işe başlama tarihinden sonraki dönem için söz konusu olacağından, davanın hak düşürücü süreden reddine karar verilmiştir. IV.İSTİNAF İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. V.TEMYİZ A. Temyiz Yoluna Başvuranlar Bölge Adliye Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davacı vekili temyiz isteminde bulunmuştur. B. Temyiz Sebepleri Davacı vekili temyiz dilekçesinde özetle; hükmün eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye dayalı olduğunu, davalıya ait işyerinde çalışmış olmasına rağmen Yönetmelikte sayılan belgelerden birisinin dahi verilmemiş olmasının sorumluğunun davacıya yüklenmesinin hakkaniyetle bağdaşmadığını, zira davacının çalışması işe giriş işlemlerinin yapıldığı döneme kadar kesintisiz olarak devam ettiğinden, hak düşürücü sürenin geçtiğinden söz edilemeyeceğini belirterek kararın bozulmasını istemiştir. C. Değerlendirme ve Gerekçe Uyuşmazlık, sigortalılık başlangıç tespitine ilişkindir. Bölge adliye mahkemelerinin nihai kararlarının bozulması 6100 sayılı Kanun'un 371. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen gerekçelere göre usul ve kanuna uygun olup temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. VI. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun'un 370. maddesinin birinci fıkrası uyarınca ONANMASINA, Aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz eden ilgiliden alınmasına, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 31.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.