Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2025/5269 E. 2026/5923 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/440 E., 2020/841 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesinin mahkûmiyet hükmü kaldırılarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanması suretiyle mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.

I. HUKUKİ SÜREÇ A. Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesince sanığın kullanmak için uyuşturucu ve uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir. B. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusuna ilişkin olarak 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanığın 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi, 53. maddesi uyarınca takdir edilen 1 yıl hapis cezasına dair hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Karar 24.09.2020 tarihinde kesinleşmiştir. Sanığın denetim süresi içinde 28.09.2020 tarihinde işlediği kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunun ihbar olunması üzerine dosya yeniden ele alınarak 5271 sayılı CMK'nın 280/1-e maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hüküm açıklanarak, sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 5237 sayılı TCK'nın 191/1. maddesi, 53. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile hak yoksunlukları uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri özetle; "18/07/2013 tarihli eylem ile 04/04/2016 tarihli eylemin tek suç niteliğinde oldukları, bu sebeple 18/07/2013 tarihli eylem yönünden görülen iş bu davada tek suç ve teşdit hükümleri uygulanmak suretiyle 04/04/2016 tarihli eylem yönünden verilen ve kesinleşen 1 yıl 8 ay hapis cezasının mahsup edilmesi gerektiğine" ilişkindir. B. Sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, 2. 18.07.013 tarihli eylem ile 04.04.2016 tarihli eylemin tek suç niteliğinde oldukları 04.04.2016 tarihli eylem yönünden verilen ve kesinleşen hapis cezasının mahsup edilmesi gerektiğine, 3. Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin uygulanması gerektiğine, İlişkindir.

III. GEREKÇE Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, "18.07.2013" yerine, "04.05.2013" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilecek yazım hatası olarak kabul edilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, delillerin hukuka uygun olarak toplandığına, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesinin sanık hakkında uygulanmamasına ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafiinin temyiz sebepleri yerinde görülmemiş; hükümde açıklanan gerekçeler, tüm dosya kapsamına göre usul ve yasaya uygun bulunarak, hükümde hukuka aykırılık tespit edilmemiştir. IV. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi kararında Cumhuriyet savcısı, sanık ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden; aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde karar verildi.