Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2021/5432 E. 2024/523 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/749 E., 2016/116 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A. Sanık hakkında, Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ile 58 inci maddesi ve 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. B. Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli ve 2015/749 Esas, 2016/116 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi ve 51 inci maddesi uyarınca erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasının uygulanmasına karar verilmiştir. C. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca özetle; usul ve yasaya uygun hükmün onanması yönünde karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz sebepleri özetle; kararı temyiz ettiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, olay tarihinde başka bir olay nedeniyle alınan ifadesinde kendisinin uyuşturucu madde kullandığını beyan ettiği, buna istinaden sanığın aldırılan doktor raporunda uyuşturucu madde kullandığının tespit edildiği, sanık hakkında yürütülen soruşturma neticesinde uyuşturucu madde kullandığı, sanık hakkında üzerine isnad olunan bu suçtan dolayı kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesi gerektiği, ancak sanığın yapılan UYAP ve adli sicil kaydı sorgulamasında hakkında daha önceden Osmaniye Cumhuriyet Başsavcılığının 2015/2881 soruşturma sayılı dosyası üzerinden 07.04.2015 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verildiği ve bu karara istinaden sanığın denetimli serbestlik ve tedavi tedbirine tabi tutulduğu, ancak sanığın yükümlülüklerine uymadığı ve hakkında 29.07.2015 tarihli 2015/2881 soruşturma 2015/3534 esas ve 2015/3181 iddianame no ile kamu davası açıldığı, sanık ... hakkında ikinci kez kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karar verilemeyeceği, sanığın uyuşturucu madde kullanmak suretiyle üzerine atılı suçu işlediği gerekçesiyle sanık hakkında atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE Güveni kötüye kullanma suçu soruşturmasında müştekinin şikayeti ile yakalanan sanığın uyuşturucu madde kullandığını beyan etmesi üzerine Cumhuriyet savcısının talimatı ile sanıktan rızaen alınan örneklere ilişkin tahlil sonucunda sanığın idrarında opiat pozitif olarak saptandığı anlaşılan somut olayda, güveni kötüye kullanma suçunun soruşturması sırasında resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce uyuşturucu madde kullandığını belirterek ikrarı ile kendi suçunu ortaya çıkaran sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 192 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca cezaya hükmolunamayacağının gözetilmemesi hukuka aykırılık görülmüştür. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Osmaniye 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.02.2016 tarihli ve 2015/749 Esas, 2016/116 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, diğer yönleri incelenmeksizin, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2024 tarihinde karar verildi.