Madde 192 — Etkin pişmanlık
Bu maddeye atıf yapan 6.161 karar
Madde 192- (1) Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçlarına iştirak etmiş olan kişi, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, diğer suç ortaklarını ve uyuşturucu veya uyarıcı maddelerin saklandığı veya imal edildiği yerleri merciine haber verirse, verilen bilginin suç ortaklarının yakalanmasını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini sağlaması halinde, hakkında cezaya hükmolunmaz.
(2) Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alan, kabul eden veya bulunduran kişi, resmi makamlar tarafından haber alınmadan önce, bu maddeyi kimden, nerede ve ne zaman temin ettiğini merciine haber vererek suçluların yakalanmalarını veya uyuşturucu veya uyarıcı maddenin ele geçirilmesini kolaylaştırırsa, hakkında cezaya hükmolunmaz.
(3) Bu suçlar haber alındıktan sonra gönüllü olarak, suçun meydana çıkmasına ve fail veya diğer suç ortaklarının yakalanmasına hizmet ve yardım eden kişi hakkında verilecek ceza, yardımın niteliğine göre dörtte birden yarısına kadarı indirilir.
(4) Uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanan kişi, hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek veya bulundurmaktan dolayı soruşturma başlatılmadan önce resmi makamlara veya sağlık kuruluşlarına başvurarak tedavi ettirilmesini isterse, cezaya hükmolunmaz. (Ek cümle: 24/11/2016-6763/16 md.) Bu durumda kamu görevlileri ile sağlık mesleği mensuplarının 279 uncu ve 280 inci maddeler uyarınca suçu bildirme yükümlülüğü doğmaz.[89]
Zehirli madde imal ve ticareti
Bu maddeyi uygulayan kararlar
- 10. Ceza Dairesi · 2021/3322 E. · 2025/10621 K. 27.10.2025Sanık hakkında şartları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığ
- 10. Ceza Dairesi · 2025/1455 E. · 2025/10287 K. 21.10.2025Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden; Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eyle
- 10. Ceza Dairesi · 2025/4219 E. · 2025/10334 K. 21.10.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Yeterli delil bulunmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, 3. Eylemin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçunu oluşturacağına, 4. Eksik inceleme yapıldığına, 5. De
- 10. Ceza Dairesi · 2020/10058 E. · 2025/10356 K. 21.10.2025
- 10. Ceza Dairesi · 2020/10055 E. · 2025/10354 K. 21.10.2025
- 10. Ceza Dairesi · 2020/11324 E. · 2025/10266 K. 20.10.2025Sanık müdafiinin temyiz sebepleri özetle; 1. Suçun unsurlarının oluşmadığına, 2. Delillerin tam olarak toplanmadığına, 3. İfadeler ve tahlil raporları çelişkili olmasına rağmen mahkûmiyet hükmü kurulduğuna, 4. Beraat kararı verilmesi gerektiğine,İlişkindir. II
- 10. Ceza Dairesi · 2022/6409 E. · 2025/10235 K. 20.10.2025Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1., 1412 sayılı CMUK'nun 318. ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilmekle, gereği
- 10. Ceza Dairesi · 2025/5649 E. · 2025/10241 K. 20.10.2025
- 10. Ceza Dairesi · 2025/7438 E. · 2025/10229 K. 20.10.2025Sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğine, 3. Arama kararının hukuka aykırı olduğuna, 4. Kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna,İlişkindir. III. GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, d
- 10. Ceza Dairesi · 2025/5232 E. · 2025/10257 K. 20.10.2025Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 192/3. maddesinin uygulanması gerektiğine,İlişkindir. III. GEREKÇE. İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfı ile sübutuna, delillerin değerlendirilmesine, 5237 sayılı TCK'nın 188/4-a maddesi ile aynı