Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2026/5284 E. 2026/6075 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/190 E., 2024/178 K.

Taraflar arasındaki kadastro öncesi nedene dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı Yüksekova 3. Asliye Hukuk Mahkemesince verilen 28.11.2024 tarihli ve 2024/190 Esas, 2024/178 Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan Dairenin 19.02.2026 tarihli ve 2025/1667 Esas, 2026/1209 Karar sayılı kararının düzeltilmesi, süresinde davacı Hazine vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-K A R A R-

Karar düzeltme dilekçesinde ileri sürülen hususlar 6100 sayılı Kanun'un geçici 3. maddesi gereğince uygulanması gereken HUMK'un 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymadığından davacı Hazine vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE,

Davacı Hazineden HUMK'un 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Kanun uyarınca takdiren 3.760,00 TL para cezası alınmasına, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 13/J maddesi uyarınca Hazineden karar düzeltme ret harcı alınmasına yer olmadığına, 16.09.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.