Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/6077 E. 2026/268 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/447 E., 2022/140 K.

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar ve ek karar davacı ... vekili tarafından duruşma istekli; davalılar ... vd. vekili ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 15.04.2025 Salı günü duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde, temyiz eden davacı ... vekili Avukat ... ile temyiz eden davalılar ... vd. vekili Avukat ... geldiler, davetiye tebliğine rağmen başka gelen olmadı. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. Temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;

Dairenin 15.04.2025 tarihli, 2023/3273 Esas, 2025/2018 Karar sayılı geri çevirme kararı ile bir takım tebligat eksiklerinin tamamlanması talep edilmiş olup asli müdahil ...’e yapılan tebligat üzerine adı geçenin 17.06.2025 tarihli harçlandırılan temyiz dilekçesi ile kararı temyiz ettiği, temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçılarından ..., ... ve ...’ye tebliğ edilmediği, ayrıca yapılan tebligat üzerine asli müdahil ... mirasçısı ...’nun da kararı her ne kadar dilekçenin sonunda 24.08.2025 tarihi bildirilmiş ise de UYAP ortamında 24.06.2025 havale tarihli vekaletname eki olarak eklenen dilekçe ile kararı temyiz ettiği, ancak temyiz karar ve başvuru harcı yatırılmadığı gibi temyiz dilekçesinin de davalılara tebliğ edilmediği belirlenmiştir.

Bu itibarla; 1. Asli müdahil ...’in temyiz dilekçesinin davalı ... mirasçıları ..., ... ve ...(TC: 3...2 )’a ve ...’nun temyiz dilekçesinin davalılara usulüne uygun tebliği ile katılma yoluyla temyiz süresinin beklenilmesi,

2. Asli müdahil ... mirasçısı ...’nun yukarıda değinilen temyiz harçlarının yatırıldığına dair belge olması halinde dosya arasına alınmasına,

Harçların yatırılmadığının anlaşılması halinde ise kararı veren Mahkeme tarafından 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK'un 434. maddesi uyarınca;

a) Temyiz harçlarının 7 günlük kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi hâlde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirilmesi,

b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı takdirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi,

Verilen kesin süre içinde; a) Temyiz harçlarının tamamlanması hâlinde,

b) Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebiyle temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Daireye gönderilmesi gerekir.

- K A R A R -

Açıklanan sebeplerle; Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bozova 1. Asliye Hukuk Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,

15.01.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.