Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2025/2226 E. 2026/4828 K.

MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi SAYISI : 2024/683 E., 2025/192 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Kayseri 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/70 E., 2024/34 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı asıl ve birleştirilen davada davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 640. maddesi uyarınca terekeye temsilci atanması durumunda, davanın tereke temsilcisinin veya bu sıfatla vekil kıldığı avukatın huzuru ile sürdürülmesi gerektiği tartışmasızdır. Tereke temsilcisinin atanması ile mirasçıların terekeyi temsil ve davayı takip yetkisi ortadan kalkmaktadır. Bir başka söyleyişle, mirasçıların davayı takip yetkisi sona erer ve buna bağlantılı olarak da hükmü temyiz hakkı miras şirketini temsilen tereke temsilcisine geçer.

Davacının kadastro öncesi nedene dayanarak dava konusu taşınmazların tapu iptali ile murisi ... terekesine iadesini istediği, Kayseri 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 23.12.2021 tarihli ve 2021/768 Esas, 2021/2322 Karar sayılı kararıyla eldeki davada muris ... terekesini temsil etmek üzere ...'ın atandığı ve kararın 05.07.2023 tarihinde kesinleştiği, davacının da içinde bulunduğu muris ... mirasçılarının terekeyi temsil ve davayı takip yetkisinin ortadan kalktığı, Bölge Adliye Mahkemesinin davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair temyize konu kararının 27.03.2025 tarihinde usulüne uygun olarak tereke temsilcisi ...'a tebliğ edildiği, tereke temsilcisinin de kararlara karşı temyiz yoluna başvurmadığı anlaşıldığına göre davada sıfatı kalmayan mirasçı davacı ... vekilinin temyiz itirazlarının dinlenme olanağı bulunmamaktadır.

Bu durumda, davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

-K A R A R-

Açıklanan sebeple; Davacı ... vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, Peşin alınan harcın istek hâlinde temyiz eden asıl ve birleştirilen davada davacıya iadesine, Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,

17.06.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.