Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2026/342 E. 2026/3384 K. – Kasten Yaralama

Konu: Kasten Yaralama

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2026/342
Karar No
2026/3384
Karar Tarihi
Konu
Kasten Yaralama

MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2025/2307 E., 2025/2406 K. SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Konya 5.Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2025 tarihli ve 2025/443 Esas, 2025/1236 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında mağdura yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-d, 35/2, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 16... ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2.Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.09.2025 tarihli ve 2025/2307 Esas, 2025/2406 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının kabulüne karar verilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-g maddesi uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde aynı Kanun’un 280/2. maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılması ile sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d, 62/1, 53. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın eylemini taksirle gerçekleştirdiğinden bahisle suç vasfına, sanık lehine hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; Sanık hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından görevsiz şekilde kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün 5271 sayılı Kanun'un mutlak hukuka aykırılık hallerini düzenleyen 289/1. maddesinin (d) bendinde yer alan "Mahkemenin kanuna aykırı olarak davaya bakmaya kendini görevli veya yetkili görmesi" şeklindeki düzenlemeyi ihlal ettiği, anılan mutlak hukuka aykırılık halinin varlığı nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince hükmün bozulması gerektiği gözetilmeden, 5271 sayılı Kanun'un 280/2. maddesine göre duruşma açılıp yargılama yapılarak hüküm tesisi hukuka aykırı bulunmuştur.

IV. KARAR Başkaca yönleri incelenmeyen Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 24.09.2025 tarihli ve 2025/2307 Esas, 2025/2406 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenle 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca bozma ilamının içeriğine göre Konya 5. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

29.04.2026 tarihinde karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2026/342, K. 2026/3384, T. 29.04.2026, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2026-342-e-2026-3384-k-885856d6fbd3