Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2014/1094 E. 2014/1802 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : 1-) Sanık ... için; Katılan ...'e karşı: a-) 5237 sayılı TCK'nun 86/1-3-e, 87/2-b-son, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası, b-) 5237 sayılı TCK'nun 109/2-3-b, son, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. 2-) Sanık ... için; Katılan ...'e karşı: 5237 sayılı TCK'nun 109/2-3-b,son, 62/1, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası. 3-) Sanık ... için; Katılan ...'e karşı: 5237 sayılı TCK'nun 109/2-3-b,son, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay 20 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-a-) Hükmolunan cezaların miktarına göre, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin CMUK'nun 318. maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. b-) Sanık ...'ın adli sicil kaydında bulunan Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2006/624 esas, 2007/429 karar sayılı ilamı ile sanık ...'in adli sicil kaydında bulunan Gaziantep 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2003/437 esas 2007/1357 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşıldığı halde, sanıklar hakkında TCK'nın 58. maddesinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. c-) Dosya kapsamına göre; sanık ...'in mağdur ...’i darp ederek yaşamı tehlikeye sokan duruma, organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine ve hayat fonksiyonlarını ağır derecede etkileyecek nitelikte kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığı olayda; sanık hakkında temel ceza tayin edilirken TCK'nın 61. maddesi gereğince meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak, 1 ile 3 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nın 86/1 maddesinin uygulanması sırasında cezanın sonuca etkili olacak şekilde alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi yerine, yazılı biçimde 1 yıl hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-) Temyiz edenlerin sıfatı ve dilekçelerinin içerikleri dikkate alınarak, sanıklar ..., ve ... hakkında “mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, sanık ... hakkında “mağdur ...'e yönelik kasten yaralama” suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ve ...’in “mağdur ...'e yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma”, sanık ...'in “mağdur ...'e yönelik kasten yaralama” suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, eksik soruşturmaya, hükmün kanuna aykırı olduğuna vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 24/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.