Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2013/4709 E. 2013/5670 K. – Kasten Öldürmeye

MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama, tehdit. HÜKÜM : 1- Sanık ...'ın, kasten yaralama suçundan CMK'nun 223/2-e maddesi gereğince beraatine. 2- Sanık ... için; a) 5237 sayılı TCK'nun 81/1, 35/2. maddeleri gereğince 13 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. b) 5237 sayılı TCK'nun 106/1. maddesi gereğince 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında silahla tehdit suçundan yapılan yargılama sonunda, mahkumiyetine dair Kozan Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03/11/2011 gün ve 2010/153 Esas, 2011/159 Karar sayılı hükmün sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 06/06/2013 gün, 2012/6101 esas, 2013/4258 karar sayılı ilamı ile anılan hükmün düzeltilerek onanmasına karar verildiği, Dairemizin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/09/2013 gün ve 2013/294517 sayılı yazısı ile "silahla tehdit suçundan Cumhuriyet Savcısının mütalaası alınmadan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişen onama kararının kaldırılarak bozma kararı verilmesi" istemiyle itirazda bulunulduğu; 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı "Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında" Yasanın 99. maddesiyle, 5271 sayılı Yasanın 308. maddesinde yapılan değişiklik ve 101. maddesiyle, 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 5. madde uyarınca itiraz hakkında karar verilmek üzere dosya dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 308. maddesinin, 6352 sayılı Yasanın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede; İddianamede sanığın TCK'nun 106/2.a maddesi uyarınca cezalandırılmasının talep edildiği olayda; duruşma sırasında iddia makamına CMK'nın 216. maddesi uyarınca söz verilmesi üzerine, Cumhuriyet Savcısı tarafından esas hakkındaki mütalaa okunurken diğer suçlardan bahsedilmiş ancak bu suçlardan bahsedilmemiş olmasına rağmen Mahkemece mütalaada yer almayan sevk maddesi uyarınca mahkumiyet kararı verilmesinde CMK'nın 216/1 maddesine bir aykırılığın bulunmadığı değerlendirilmekle; Dairemizce verilen onama kararı, usul ve yasaya uygun olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz gerekçeleri yerinde görülmediğinden, İTİRAZIN REDDİNE, dosyanın itiraz konusunda karar verilmek üzere Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmesi amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE 10/10/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.