Yargıtay · 1. Ceza Dairesi

Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2012/4112 E. 2013/399 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
1. Ceza Dairesi
Esas No
2012/4112
Karar No
2013/399
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, iştirak halinde kasten yaralama, olası kastla yaralama HÜKÜM : Sanıklar ... ve ... için; 1)5237 sayılı TCK'nun 81/1, 29/1, 62/1 maddeleri gereğince 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarıa, 2) (Mağdur ...'e yönelik eylem için) 5237 sayılı TCK'nun 37. maddenin delaletiyle 86/1,86/3-e, 87/2-b-son. 2. cümle., 87/3, 21/2, 62/1 maddeleri gereğince 5 yıl 10 ay hapis cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına, 3) (Mağdur ...'a yönelik eylem için) 5237 sayılı TCK'nun 86/1,86/3-e, 21/2, 62/1, 52 maddeleri gereğince 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı inceleme isteminin, CMUK'nun 318.maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...'ın maktul ...'i kasten öldürme,mağdurlar ... ve ...'i olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul,oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliğini tayin,takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış,savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan ... vekilinin bir nedene dayanmayan,sanık ... müdafiinin sübuta,meşru savunmaya vesaireye,sanık ... müdafiinin hükmolunan ceza miktarına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle; .../... s-2- Sanıkların av tüfeği ile maktule üç el ateş etmeleri sonucu, tüfeklerden çıkan saçma tanelerinin olay yerinde bulunan mağdur ...'e isabet etmesiyle,mağduru sağ arka aksiler hat ile 11-12.kot bileşkesinde batına nafiz olacak şekilde yaralayarak, 12.kotta hafif (l.derece) nitelikte olan kemik kırığına ve sağ böbreğinin alınması nedeniyle organ işlevinin yitirilmesine sebebiyet verdikleri olayda; TCK'nun 44.maddesi uyarınca, TCK'nun 87.maddesinde düzenlenmiş olan artırım nedenlerinden "sadece en ağır cezayı gerektiren nedenin" uygulanabileceği gözetilmeyerek, yazılı şekilde organlardan birinin işlevinin yitirilmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 86/l, 86/3-e, 87/2-b maddeleri uyarınca verilen cezanın, kemik kırığı nedeniyle 87/3. madde uyarınca da artırılmasına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini yasaya aykırı ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,CMUK'nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak,hükmün (II) numaralı bendinin(3).paragrafında yer alan ve sanıkların ayrı ayrı 9'ar yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına ibaresinden sonra gelen (4) numaralı paragrafın hükümden tamamen çıkartılmak, (5) numaralı paragrafında yer alan ve TCK'nun 21/2. maddesi gereğince suçun işlenmesindeki özelliklere göre takdiren 1/3 oranında indirim yapılarak ibaresinden sonra gelen "ayrı ayrı 7'şer yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresi hükümden çıkartılarak yerine "ayrı ayrı 6 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresi ile hükmün (7) numaralı paragrafında yer alan ve TCK'nun 62.maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak sanıkların takdiren ibaresinden sonra gelen "ayrı ayrı 5 yıl 10'ar ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına " ibaresinin hükümden çıkartılarak,yerine "ayrı ayrı, 5'er yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına" ibaresi eklenmek suretiyle DÜZELTİLEN hükümlerin tebliğnamadeki düşünce gibi ONANMASINA; 22/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 1. Ceza Dairesi, E. 2012/4112, K. 2013/399, T. 22.01.2013, www.arakarar.com/karar/yargitay-1-ceza-dairesi-2012-4112-e-2013-399-k-21c360e79f33