Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/846 E. 2025/258 K.

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : *** HAKİM : *** KATİP : *** DAVACI : *** DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Talep eden vekili mahkememize sunmuş olduğu talep dilekçesinde özetle; dava konusu edilen QNB Finansbank A.Ş. Kayseri Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Teks.Tic. ve San.Ltd.Şti olan 11/12/2024 tarihli ... seri nolu 398.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, zayi olan çekin üçüncü kişiler tarafından kullanılmasından endişe ettiğini, dava konusu çekin zayi olması sebebiyle iptaline, mahkeme sonuçlanıncaya kadar üçüncü şahıslar tarafından kullanılmasının engellenmesi için tedbir konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. GEREKÇE: Talep, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. Talebin yasal dayanağı TTK'nın 651. ve devamı maddeleridir. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu taktirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. TTK'nın 757. maddesine göre de rızası olmaksızın poliçe elinden çıkmış olan kimse, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki mahkemeden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebilir. TTK'nın 759. maddesinde ise poliçeyi eline geçiren kimse bilinemiyorsa poliçenin iptaline karar verilebilir. TTK'nın 818. maddesindeki yollama nedeniyle poliçeyle ilgili bu hükümler "çek" için de uygulanır. İş bu talep basit usule tabi olup HMK'nun 320/1. maddesi gereğince mahkeme mümkün olan hallerde tarafları duruşmaya davet etmeden dosya üzerinden de karar verebileceğinden HMK'nın 30. maddesindeki usul ekonomisi ilkesi hükümleri gereği de hasımsız nitelikteki iş bu çekişmesiz yargı işine ilişkin dosya üzerinden inceleme yapılarak karar vermek gerekmiştir. Yapılan bu genel açıklamalar çerçevesinde somut talep irdelendiğinde; talep konusu edilen dava konusu edilen QNB Finansbank A.Ş. Kayseri Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Teks.Tic. ve San.Ltd.Şti olan 11/12/2024 tarihli ... seri nolu 398.000,00 TL bedelli çekin zayii nedeniyle iptalini talep edilmektedir. TTK'nın 762. maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde söz konusu çekleri elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren üç ay içerisinde mahkememiz dosyasına getirmeleri aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği hususunda Ticaret Sicili Gazetesinde 24/09/2025, 04/11/2024,15/11/2024 tarihlerinde ilanlar yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı, talebe konu çekin vade tarihi olan 11/12/2024 tarihinden itibaren yasal 3 aylık sürenin 11/03/2024 tarihinde dolması ve karar tarihi olan 18/03/2025 tarihi itibariyle de dava konusu çek ile ilgili herhangi başvurunun olmadığı ve çekin asıllarının da ibraz edilmediği anlaşılmıştır. QNB Finans Bank tarafından 17/03/2025 tarihinde mahkememize gönderilen yazı uyarınca dava konusu ilgili çekin bankaya ibraz edilmediği mahkememize bildirilmiştir. Talep konusu edilen QNB Finansbank A.Ş. Kayseri Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Teks.Tic. ve San.Ltd.Şti olan 11/12/2024 tarihli ... seri nolu 398.000,00 TL bedelli çekin zayii olduğu TTK'nın 764 vd. maddesindeki yasal şartların oluştuğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nın 651. ve 818/1-s. bendi yollaması ile aynı yasanın 757,759,760,762. ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan çekin iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1)Talebin KABULÜ ile, dava konusu QNB Finansbank A.Ş. Kayseri Sanayi Şubesine ait keşidecisi ... İnş. Teks.Tic. ve San.Ltd.Şti olan 11/12/2024 tarihli ... seri nolu 398.000,00 TL bedelli çekin TTK'nın 651. ve 759. maddeleri uyarınca ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE 2)492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gereken 615,40 TL maktu karar ve ilam harcından dava açılırken peşin olarak 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 187,80-TL'nın DAVACIDAN ALINARAK HAZİNE'YE GELİR KAYDINA, 3)Talep eden tarafından yapılan tüm yargılama giderlerinin talebin mahiyeti gereği talep eden taraf üzerinde bırakılmasına, 4)HMK'nun 333/1. maddesi gereğince talep eden tarafından yatırılan gider avansından varsa artan kullanılmayan kısmın karar kesinleşmesinden sonra talep eden tarafa iadesine, 5)Mahkememizin 18/10/2024 tarihli 5 nolu ara karar ile talep konusu çekin bankaya ibrazı halinde karşılığının ödenmemesi için konulan ödeme yasağının HMK'nın 397/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden itibaren kaldırılmasına, 6)İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine, Dair, talep eden vekilinin yokluğunda, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren HMK'nın 341/1. maddesi uyarınca 2 haftalık yasal süre içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi. 18/03/2025 Katip *** ¸e-imzalı Hakim *** ¸e-imzalı *5070 sayılı Kanun hükümlerine uygun olarak elektronik imza ile imzalanmıştır.*